+7(499)495-49-41

Встречный иск в третейском суде

Содержание

Встречный (ответный) иск в арбитражном процессе в 2018 году – что это такое, порядок предъявления, образец, суд

Встречный иск в третейском суде

Несколько последних лет в делах, разбираемых в Арбитражных судах, стали чаще появляться встречные (ответные) иски.

Сегодня такой вид защиты активно используется при спорах, связанных с административными правонарушениями и, конечно, при разборе экономических конфликтов.

Что это такое

Встречные иски в делах, разбираемых Арбитражными судами, как и при других спорах, представляют собой требования к истцу, которые выдвигает ответчик. Встречный и первоначальный иски должны быть связаны, ведь рассматривать их суду предстоит совместно.

Встречный иск – это только одна из форм защиты интересов ответчика. Он также имеет право подавать возражения по первоначальному иску, подкрепляя их соответствующими доказательствами.

Наиболее типичными являются встречные иски к налоговым органам. Они предъявляются в ходе процесса, в котором представители ФНС пытаются взыскать с ответчика определенные санкции.

В этом случае должник с помощью ответного иска оспаривает законность составления налоговой инспекцией акта о нарушении.

Не все суды охотно принимают встречные иски, несмотря на довольно широкую их распространенность, особенно в арбитражном процессе.

Действующее законодательство

В настоящее время действующий Административно-процессуальный Кодекс достаточно четко описывает встречные иски. Согласно ему при рассмотрении споров обе стороны имеют равные права.

У ответчика есть право не только подавать возражения на требования истца, но и выдвигать встречный иск. Закреплено оно статьями 41, 131 и 132 АПК. Встречаются указания на встречные иски и в других статья АПК РФ.

Важные понятия

Выдвигаемый против первоначального истца встречный иск – это полностью самостоятельные требования, которые означают возможность рассмотрения такого иска отдельно.

Соответственно у ответчика, желающего предъявить такой иск, появляется обязанность по доказательству все фактов и обстоятельств, касающихся спора и т.д., т.е. иск оформляется по общим правилам.

Ответчиком по встречному иску становится первоначальный истец, а первоначальный ответчик, наоборот, выступает в качестве истца. Проще говоря, стороны меняются местами.

В отдельных случаях, если принятый встречный иск только затягивает рассмотрение первоначального дела или существенно его усложняет, допускается выделение его в отдельное производство по усмотрению суда. При этом выноситься соответствующее определение, которое вручается сторонам.

Отказ в принятии встречного иска не лишает возможности оформить и направить его в качестве самостоятельного иска.

В этом случае производство по делу будет вестись отдельно, что не всегда удобно для сторон спора, да и для самого суда.

: отзыв на исковое заявление, встречный иск

Предъявление встречного иска в арбитражном процессе

Согласно законодательству действует общий порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе. Подавая заявление о встречном иске, ответчик должен позаботиться о том, чтобы оно соответствовало установленным в АПК РФ форме и содержанию документа.

Вместе с заявлением, сторона подающая встречный иск, должна представить все документы и другие доказательства, подтверждающие описанные в нем обстоятельства, а также подтвердить квитанцией или платежным поручение оплату государственной пошлины.

Получив заявление о встречном иске в ходе судебного разбирательства, через канцелярию или почтовым отправлением, суд должен принять решение о принятии иска к рассмотрению, отказе в нем или оставлении дела без движения.

В определенных ситуациях в соответствии ч. 4 ст. 132 АПК РФ суд имеет право возвратить иск. Отказ во встречном иске не приводит к запрету подачи и рассмотрения его в качестве отдельного иска.

Первоначальный истец имеет право представить суду отзыв на встречный иск в арбитражном процессе. Обычно в нем высказываются возражения, а также при необходимости приводятся доказательства.

В отдельных случаях по ходатайству одной из сторон суд может установить дополнительное время для подачи дополнительных доказательств с учетом новых обстоятельств дела, например, для независимой оценки суммы ущерба.

Место и момент

Необходимо знать, что в отношении встречных исков в арбитражном процессе действуют специальные нормы подведомственности и подсудности. 

Независимо от того какая подсудность установлена для него в случае отдельного рассмотрения, заявление всегда направляется в тот же Арбитражный суд, где уже рассматривается первоначальный иск.

При этом оба дела будут объединены, и дальнейшее разбирательство будет продолжаться в рамках одного процесса.

Чем раньше будет подан встречный иск, тем лучше для обеих сторон. Это позволит не затягивать процесс, а также не сделает его излишне усложненным. Если ответчик в последний момент перед тем, как суд огласит решение, вдруг решает подать ответный иск, то в его принятии могут отказать.

Причинами отказа в этом случае послужат затягивание процесса и возможное усложнение его рассмотрения, ведь суду, по сути, придется переносить рассмотрение дела и приступать к нему с самого начала с учетом новых фактов и обстоятельств.

Подавать ответные иски не могут третьи лица, независимо от того на чьей стороне иска они выступают.

Письменное определение о принятии или отказе в принятии встречного иска в арбитражном производстве не является обязательно. Суд может сделать просто соответствующее указание на ходатайство и принятое по нему решение в протоколе.

При процессуальном соучастии

В арбитражной практике достаточно распространенным явлением стало процессуальное соучастие. При нем иск подается от лица нескольких истцов или требования предъявляются сразу к нескольким ответчикам.

Учитывая определенные особенности встречных исков, и согласно законодательству допускается подавать только лишь одним соответчиком или в отношении одного истца.

Действует также ограничение, по которому один из соответчиков может подать иск в отношении другого ответчика по первоначальному иску.

Общие требования

Нередко ответный иск является более эффективным и удобным способом защиты, чем подача возражения. Но к его составлению нужно подойти внимательно, ведь отказ исключить нельзя, а это потеря времени, даже если в дальнейшем требования будут поданы в виде отдельного иска.

Конкретных требований в отношении оформления встречного заявления в законодательстве не прописано, следовательно, необходимо руководствоваться общими правилами, принятыми в АПК.

Обязательно следует учесть следующие моменты:

  • существуют обязательные условия принятия ответного иска, несоответствие им приведет к отказу;
  • ответчиком по встречному иску может быть только сторона, выступающая истцом в первоначальном деле.

Условия принятия

Административно-процессуальный кодекс приводит список условий, только при соблюдении которых, ответный иск может быть принят к рассмотрению. При этом достаточно соответствия только одному условию.

Рассмотрим условия принятия встречных (ответных) исков, установленные законодательством:

  1. Исключение удовлетворения первоначального иска, в случае удовлетворения ответного.
  2. Направленность на зачет взаимных требований.
  3. Взаимосвязанность встречного и первоначального исков.

Особое внимание следует обратить на условие взаимосвязанности ответного и первоначального исков.

Этот пункт был введен в АПК специально, чтобы исключить возможность ограничения защиты ответчика или действий суда.

При этом взаимосвязанные иски будут рассматриваться в одном процессе, только если это приведет к более быстрому и верному разрешению спора.

О судебном решении

Встречный иск должен рассматриваться судом, руководствуясь законодательством, обоснованностью и доказанностью выдвигаемых требований. В решении суда должны содержаться указания на ответный иск.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

У всех сторон спора имеется возможность обращаться в вышестоящую инстанцию, если решение суда ее не устраивает.

В случае отказа в ответном иске, его можно заявить в качестве самостоятельного иска. Только рассматриваться он будет уже в отдельном процессе.

Образец документа

Правильно составленное заявление значительно снижает возможность возврата или отказа в рассмотрении иска.

Впрочем, при встречных (ответных) исках составляться оно должно на основании общих правил и больших затруднений это вызвать не должно. Загрузить образец этого документа можно по этой ссылке.

Следует учитывать, что во встречном иске обязательно должен быть указана дата и номер дела, в рамках которого рассматривается первоначальный иск.

Также необходимо описать кратко обстоятельства и требования, указанные в первоначальном заявлении. Лишь затем следует описывать обстоятельства, факты и требования ответного иска.

Уплата госпошлины

В соответствии с требованиями законодательства за рассмотрение иска необходимо уплатить госпошлину. 

Ее размер определяется в зависимости от характера и цены иска (если она установлена). При этом следует руководствоваться ст. 333.19 НК РФ.

При необходимости в суд можно отправить заявление с просьбой отсрочить уплату госпошлины.

Это происходит, например, в ситуации, когда из-за наложенных по требованию первоначального лица ограничений подающая встречный иск организация не в состоянии на текущий момент осуществить оплату госпошлины.

Когда не может быть принят

Суд может не принять заявление о встречном иске, если оно подано уже после оглашения решения. Также не будут приняты к рассмотрению заявления от лица одного из соответчиков в отношении другого ответчика или сразу группы истцов.

По собственному усмотрению судья может не принять ответный иск, если сочтете, что разбирательство по требованиям ответчика в рамках первоначального процесса может затруднить или затянуть его.

Представители ответчика не имеют права на подачу ответного иска в рамках арбитражных процессов.

Причины возвращения

Заявление, составленное с нарушениями, будет возвращено судом. Например, это может произойти, если отсутствует обязательное указание на первоначальное дело в начале описательной части или допущены технические ошибки при составлении документа.

Но наиболее часто возвращают встречные иски по причине, что они не соответствуют хотя бы одному из условий принятия, указанных в ст. 132 АПК РФ.

Следующие основания:

 Дело не находится в подсудности этого органарешение о том, входит ли рассматриваемый вопрос в подсудность конкретного учреждения осуществляется только после того, как определяется подведомственность дела 
 В конкретном заявлении объединяется несколько требований, направленных к одному или нескольким ответчикам, но при этом не связанных между собойпри вынесении определения судья должен указать на то, что эти требования должны быть разъединены 
 Истец подал ходатайство о том, чтобы возвратить заявлениедо того, как будет вынесено определение о принятии исковых требований к производству и рассмотрению арбитражным судом 
 Не были устранены замечанияиз-за которых ранее иск был оставлен без движения
Подается ходатайствосвязанное с предоставлением рассрочки, отсрочки или сокращения государственной пошлины

Оставление без рассмотрения или прекращение производства

Вовсе необязательно, что принимая решение по первоначальному иску суд примет его и по встречному. Ответный иск могут оставить без рассмотрения или вообще прекратить производство в части, относящейся к нему.

В этом случае должно быть вынесено определение суда в виде отдельного акта, содержащего выводы суда.

Включать в результативную часть выводы о требованиях, о которых не принято решение по существу нельзя.

Встречные (ответные) иски – это очень практичный и удобный вариант защиты ответчика, особенно в арбитражных делах.

Они открывают для ответчика значительно больше возможностей по отстаиванию своих интересов, чем возражения.

Но следует подходить внимательно к составлению встречного искового заявления, ведь если не учесть все их особенности оно может быть просто не принято или возвращено.

Источник: http://yurday.ru/vstrechnyj-isk-v-arbitrazhnom-processe/

Встречный иск в арбитражном процессе. Позиции судов

Встречный иск в третейском суде

В рамках арбитражного процесса ответчик вправе подать встречный иск. На что обращают внимание суды, когда решают вопрос о принятии иска к производству.

При каких условиях подают встречный иск в арбитражном процессе

Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик в арбитражном споре может направить истцу встречный иск. Это одно из процессуальных прав ответчика.

Иск следует подавать до того, как суд первой инстанции вынесет решение по существу. Встречный иск будут рассматривать совместно с первичным.

При подготовке встречного иска ответчику нужно принять во внимание различные подходы судебной практики к встречным искам.

Ответчик планирует направить встречный иск в арбитражный суд. При подготовке заявления необходимо опираться на нормы ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Арбитражный суд примет встречный иск, если:

  • требование направляют к зачету требования истца;
  • удовлетворение данного иска исключает удовлетворение требования истца – полностью или частично;
  • оба иска связаны между собой, и при совместном рассмотрении суд получит более полную картину происходящего и сможет разрешить спор быстрее.

Когда арбитражный суд примет встречный иск 

В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача встречного иска в суд не закончилась отклонением заявления.

В судебной практике присутствуют различные подходы. Часть судов считает, что достаточно выполнения одного условия.

Другие суды настаивают, что правила подачи встречного иска подразумевают соблюдение всех трех условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ.  

Большая часть судов придерживается позиции, что встречный иск следует принять к производству, если соблюдены все три условия. В противном случае заявление возвращают ответчику.

Ответчики нарушили правила подачи встречного иска 

Истец потребовал взыскать с ответчика выплату по кредитному договору и проценты за кредит. Ответчик направил встречный иск. Он заявил, что требование истца о досрочном погашении кредита повлечет убытки, и потребовал возместить их. Однако суды вернули иск ответчику.

По их мнению, для подачи иска не было трех оснований, которые присутствуют в ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Ответчик подавал апелляционную жалобу и настаивал, что встречное требование могло быть направлено на зачет первоначального, и иск следовало принять. Но апелляция сочла, что ответчик неверно трактует закон.

Кассация поддержала апелляцию (постановление 9ААС от 10.07.2009 по делу № А40-13543/09).

Компания требовала взыскать долг и неустойку по договору поставки. Оппонент направил встречный иск о взыскании задолженности и неустойки. По его мнению, компания допустила просрочку исполнения обязательства. Суд отклонил встречный иск.

По его мнению, встречное требование не направлено к зачету первоначального, это неоднородные требования. Также рассмотрение второго иска не упростит, а усложнит процесс. Правила подачи встречного иска не соблюдены (определение АС г. Москвы от 11.01.

2017 по делу № А40-201483/16).

Аналогичная позиция содержится и в других судебных актах Арбитражного суда г. Москвы (определения от 23.12.2016 по делу № А40-182059/16, от 23.12.2016 по делу № А40-218420/16).

Подача встречного иска в суд допустима при соблюдении только одного из условий

Часть судов полагает, что встречный иск необходимо принять к производству, если он удовлетворяет хотя бы одному требованию ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Организация взыскивала с контрагента долг по аренде и расторгала договор аренды. Контрагент направил встречный иск о признании договора аренды недействительным. Первая инстанция вернула заявление ответчику.

Он направил апелляционную жалобу. Апелляция посчитала, что первая инстанция ошибочно отклонила встречный иск. Однако на тот момент первая инстанция уже рассмотрела дело по существу.

Поэтому апелляция не дала хода встречному иску.

Суд округа согласился с апелляцией и указал, что принять встречный их необходимо, если присутствует хотя бы одно из трех условий ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Каждое из данных условий носит самостоятельный характер. Нередко все условие одновременно не могут быть соблюдены (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2013 по делу № А27-14412/2012).

Тем не менее, в практике преобладает подход, что встречный иск следует подавать при соблюдении всех трех условий, а не одного из них. Когда ответчик подготавливает встречное требование, необходимо учитывать данную тенденцию. Возможно, лучше сразу направить самостоятельное требование.

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2210-qqe-17-m5-03-05-2017-vstrechnyy-isk-v-arbitrajnom-protsesse

Защита ответчика против иска. Встречный иск

Встречный иск в третейском суде

Арбитражный процессуальный закон предоставляет в равной мере одинаковые возможности для защиты своих прав и охраняемых за­коном интересов как истцу, так и ответчику.

Основными средствами защиты ответчика против предъявленного истцом иска являются:

    1. возражения (раз­личного рода);
    2. встречный иск.

Возражения против иска

Возражения против иска имеют как процессуальный, так и материально-правовой характер:

    • процессуально-правовые возражения ответчика против иска — это такие объяснения ответчика, в которых он ссылается на неправомерность возникновения процесса и которые, по его мнению, служат препятствием для дальнейшего движения дела, преграждают возможность рассмотрения дела по существу (например, ответчик может утвер­ждать о неподведомственности дела арбитражному суду и несоблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора, о наличии решения арбитражного суда, принятого по тождественному спору, и т.д.);
    • материально-правовые возражения ответчика направлены на опровержение по существу исковых требований истца (в них ответчик возражает против фактической или правовой обоснованности иска).

Процессуальные возражения не направлены непосредственно на от­клонение исковых требований истца по существу, а имеют своей целью прекращение производства или оставление иска без рассмотрения.

Возражения ответчика против существа исковых требований истца (материально-правовые) опираются, как правило, на нормы материального права и направлены на то, чтобы суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований по существу.

Встречный иск

Встречный иск – это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. Такой иск в соответствии со ст. 132 АПК РФ может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения решения (до удаления арбитражного суда для вынесения решения).

Предъявление встречного иска возможно только в производстве арбитражного суда первой инстанции и не допускается на последующих стадиях арбитражного процесса (так, согласно ст. 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о предъявлении встречного иска).

Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков, с соблюдением всех требований, предусмотренных применительно к основному иску.

В соответствии со ст.

132 АПК РФ встречный иск принимается в случаях, если:

    1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
    2. удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального иска (полностью или в части);
    3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют вышеуказанные условия его принятия.

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Часть 5 ст. 132 АПК РФ фактически предоставляет арбитражному суду первой инстанции право квалификации различных исков, находящихся на рассмотрении в данном суде, как основного, так и встречного, для борьбы со злоупотреблениями процессуальными правами на иск.

В таком случае арбитражный суд, обнаружив несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст. 130 АПК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/zaschita-otvetchika-protiv-iska-vstrechniy-isk

Встречное исковое заявление ☁ в арбитражный суд размер госпошлины

Встречный иск в третейском суде

Предъявленный встречный иск о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору оставлен без удовлетворения. Суд также взыскал с Института в доход федерального бюджета госпошлину по первоначальному иску.

Не согласившись с судебным решением, Институт обжаловал его в части отказа в удовлетворении встречного иска и взыскании суммы госпошлины по первоначальному иску.

Апелляционный суд признал жалобу обоснованной только в части вопроса распределения госпошлины, поскольку при ее взыскании с Института не были учтены положения ряда международных договоров РФ, в частности Будапештской конвенции (ст.

VII), а также Соглашения между Правительством РФ и Институтом от 23 октября 1995 г.(ст. 16). В силу этих актов Институт и его имущество освобождаются от прямых налогов и других имеющих налоговый характер обязательных платежей и сборов, как общегосударственных, так и местных.

Когда истец решит, что требования необходимо уменьшить, то излишне уплаченная сумма будет ему возвращена в порядке, определенном ст. 333.40.

  • Если при подаче заявления истец освобождается от уплаты пошлины, то ее оплатит ответчик в полном объеме или в соответствии с требованиями, которые были удовлетворены.
  • Когда иск подают наследники, требующие выделить долю имущества, то пошлину следует оплатить в том же порядке, как и при подаче имущественных исков, которые подаются впервые.
  • Сбор при подаче иска о расторжении брака и разделе имущества оплачивается в размере, который установлен для имущественных заявлений и о расторжении брака.
  • Нужно ли делать взнос, если истец отказывается от поданного обычного заявления или административного, прошения о выдаче судебного приказа или его отмене.

Госпошлина при подаче искового заявления в арбитражный суд

За иски неимущественного характера и рассмотрение других различных заявлений придется заплатить государственную пошлину в размере от 300 до 6 000 рублей в зависимости от конкретной ситуации, и того, кто выступает истцом, гражданин или организация.

Для юридического лица сумма сбора в пользу государства обычно больше. В арбитражном суде Арбитражные суды рассматривают главным образом споры между организациями и предпринимателями.
Они же занимаются разбирательствами по делам о банкротстве юридических и физических лиц.

Размеры уплачиваемых при подаче заявлений государственных пошлин, в данном случае, будут отличаться от тех, что устанавливаются при обращении в суд общей юрисдикции.

Размеры государственной пошлины, взимаемой с юридического лица обычно значительно выше, чем предусмотренные для физических лиц.

Как определяется госпошлина по встречному иску

По делам, связанным с договорными отношениями 4 тыс. руб. Когда необходимо признать акты (нормативные, ненормативные) недействительными, а действия органов власти и руководителей – незаконными Оплачивают:

  • частные лица – 200 руб.;
  • предприятия – 2 тыс. руб.

Неимущественные прошения 4 тыс. руб. Заявления на признание банкротства 4 тыс. руб. Для определения фактов юридического значения 2 тыс.
руб. О вступлении в разбирательство третьего лица, выдвигающего самостоятельные претензии

  • при имущественных спорах, которым не требуется оценка, и неимущественных, размер платежа такой, как при неимущественных;
  • при имущественных спорах размер платежа рассчитывается исходя из претензий, которые оспаривает третье лицо.

Госпошлина по встречному иску, касающегося решений третейского суда

  • выдачи исполнительного документа – 2 тыс.

Госпошлина встречный иск

Так, согласно ст. 333.21 НК РФ при предъявлении искового заявления имущественного типа (например, иск бенефициара по банковской гарантии, о взыскании долга по договору кредитной линии и т.

Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде

Согласно последнему Отчету (за февраль 2009 г.) об использовании материалов Заказчика по Договору, направленному Подрядчиком (Ответчиком) ООО «А», остаток неизрасходованного материала на конец февраля 2009 г.

составил 214,091 тонна, что в стоимостном выражении составляет 6 230 208, 14 (шесть миллионов двести тридцать тысяч двести восемь руб. 14 коп.) руб.

В связи с тем, что Подрядчик (Ответчик) не исполнил в полном объеме своих обязательств перед ООО «А» по Договору, ООО «А», руководствуясь соответствующими положениями статей 523 и 715 ГК, отказался от дальнейшего исполнения Договора в одностороннем порядке.

Соответствующее Уведомление от 01 июля 2009 г. о расторжении Договора, адресованное ООО «А» Подрядчику (Ответчику), было получено последним посредством почтовой связи 23 июля 2009 г.(почтовые доказательства прилагаются к встречному иску).

Госпошлина при подаче встречного иска в гражданском процессе

В соответствии с предметом (пункт 1.1.) вышеуказанного Договора (копия которого имеется в материалах дела)ООО «Б» (Подрядчик) выполнял работы по изготовлению металлоконструкций на давальческой основе, т.е.

с использованием материала, предоставленного ему Заказчиком (ООО «А»), что соответствует положениям статей 704, 713 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК). В рамках названного Договора, в период с ноября 2008 г. по февраль 2009 г.

(подтверждается прилагаемыми к встречному иску копиями товарных накладных), ООО «А» поставил Подрядчику (Ответчику) материалов в количестве 842,627 тонн на общую сумму 21 147 619, 51 (двадцать один миллион сто сорок семь тысяч шестьсот девятнадцать руб. 51 коп.) руб.

Встречный иск без госпошлины

Подрядчика (Ответчика) находится 31,046 тонн неизрасходованного материала ООО «А» на сумму 465 690 (четыреста шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто) руб.

; — согласно промежуточной по исходящему номеру (№150) бухгалтерской справке на территории Подрядчика (Ответчика) находятся остатки металла для возврата в ООО «А» в количестве 33,904 тонн на сумму 982 827, 94 (девятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать семь руб. 94 коп.) руб.

Информация, содержащаяся в перечисленных документах (прилагаемых к настоящему встречному иску) не только противоречива, но, и к тому же, явно не соответствуют данным упоминавшегося ранее последнего Отчета об использовании материалов Заказчика по Договору за февраль месяц 2009 г.

, предоставленного Подрядчиком (Ответчиком) Заказчику — ООО «А». Каким образом, количество неизрасходованного материала, составлявшее на конец февраля 2009 г.

Встречный иск (в порядке статьи 132 апк рф)

В статье далее вы найдете информацию о размере государственной пошлины, установленной для разных видов арбитражных дел, и факторах, оказывающих влияние на итоговую сумму платежа.

Госпошлина за подачу искового заявления (общие положения) Госпошлина за рассмотрение иска в арбитражном суде — имущественные требования Госпошлина за неимущественный иск Дополнительные виды госпошлин при обращении в арбитражные суды Госпошлина за обеспечение иска в арбитражном суде Госпошлина за встречный иск в арбитражный суд Госпошлина за подачу искового заявления (общие положения) При подаче иска в арбитраж необходимо не только подготовить пакет обязательных документов, но и уплатить государственную пошлину. Госпошлина — это денежный сбор, уплачиваемый в пользу государства за совершение государственными и муниципальными органами определенных юридических действий.

Встречные иски (ВИ) являются отдельными процессуальными документами, которые могут предъявлять ответчики на требования истцов. Закон позволяет им использовать документ, как один из способов защиты при участии в гражданском процессе. Подать документ лицо может только в тот суд, который вызывает его отвечать по делу.

Если судья примет встречные претензии участника судебного разбирательства, их приобщат к первоначальному заявлению, их рассмотрят в ходе основного дела, а не отдельно.

Для того чтобы ответчику не получить отказ при подаче иска, необходимо подготовить не только заявление, но и другие бумаги.

В пакет документов, подаваемых ответчиком, входят бумаги, которые могут подтвердить его ответные претензии по поводу основных требований.

Встречное заявление подается так же, как и первоначальное, поэтому требования к оформлению пакета документов аналогичны.

Источник: http://sovetnik36.ru/vstrechnoe-iskovoe-zayavlenie-v-arbitr/

Составление встречного искового заявления в арбитражный суд

Встречный иск в третейском суде

Встречное исковое заявление – эффективный, но сложный инструмент защиты в арбитражном процессе. Он позволяет уменьшить исковые требования, исключить их удовлетворение, ускорить судебное разбирательство и правильно рассмотреть дело.

Но ответчики, в отличие от истцов, ограничены в возможности заявления и предмете встречных требований. А из-за того, что принятие контриска влечет возврат разбирательства к самому началу, суды крайне требовательно относятся к его содержанию.

Подготовьте встречный иск грамотно. Подайте его своевременно. Используйте всю полноту преимуществ этого инструмента, чтобы выстроить эффективную защиту своих прав и интересов в суде.

Арбитражные юристы нашей компании помогут вам в этом.

Мы не только разработаем и составим грамотный, убедительный, сильный встречный иск, но и дадим четкие инструкции, как его наиболее эффективно использовать в суде.

Подготовьте встречный иск грамотно. Подайте его своевременно. Используйте всю полноту преимуществ этого инструмента, чтобы выстроить эффективную защиту своих прав и интересов в суде.

Арбитражные юристы нашей компании помогут вам в этом.

Мы не только разработаем и составим грамотный, убедительный, сильный встречный иск, но и дадим четкие инструкции, как его наиболее эффективно использовать в суде.

Составление встречного искового заявления в арбитражный суд
от 7 000 руб.
ЗАКАЗАТЬ

Что входит в услугу:

  1. Консультации на протяжении всего периода сотрудничества.
  2. Правовой анализ основного иска, представленных вместе с ним документов и других материалов дела.
  3. Подготовка правовой позиции для встречного искового заявления, аргументов и контраргументов.

  4. Разработка и составление встречного иска, подготовка приложений к нему.
  5. Направление документов клиенту или непосредственно в суд.
  6. Предоставление инструкций по дальнейшим действиям.

Подготовка встречного иска может быть только стартом нашего сотрудничества.

Если вы посчитаете нужным, арбитражный юрист представит ваши интересы в арбитражном суде и будет комплексно вести дело.

Срок подготовки встречного иска – 2-4 дня.
Он зависит от содержания основного иска и объема дела – все это арбитражному юристу предстоит изучить. Определенное время необходимо на анализ судебной практики по аналогичным делам – нужно исключить вероятность возврата контриска, учитывая арбитражные прецеденты, и подготовить сильную позицию.

Если встречный иск нужен срочно, подготовим его за 1 рабочий день. Поскольку юристу придется работать буквально без отдыха и сна, такая услуга будет чуть дороже – цена составления встречного иска в арбитражный суд + 2000 рублей.

Встречный иск – возможность выиграть дело частично или полностью!

В арбитражном процессе встречные иски стали фигурировать все чаще. Причина – это действительно эффективно работающий инструмент защиты и возможность перейти от защиты к наступлению. Но есть и обратная сторона медали – неумение пользоваться этим инструментом приводит к обратному результату.

  • Определиться с содержанием встречного требования, причем так, чтобы оно не вышло за пределы ограничений. Встречное исковое заявление можно заявить только в трех случаях:
    • он направлен к зачету требований истца;
    • его удовлетворение исключит удовлетворение основного иска частично или полностью;
    • основное и встречное требования взаимосвязаны, и их совместное рассмотрение ускорит ход дела и обеспечит его правильное рассмотрение.
  • Не перепутать отзыв на иск и встречный иск – это совершенно разные инструменты по целям и задачам.
  • Выбрать, что в конкретном деле, при конкретных обстоятельствах и условиях будет лучше – заявить встречный иск или заявить обычный иск, а затем ходатайствовать об объединении дел.
  • Правильно выбрать момент заявления встречных требований. Подать контриск можно в любое время до вынесения судом окончательного решения по основному иску, но критически важно все точно рассчитать с точки зрения тактики и стратегии ведения дела.
  • Учесть судебную практику по аналогичным и схожим делам. В арбитраже прецеденты очень важны.

Чтобы не допустить ошибок, чтобы составить иск правильно и с формальной стороны, и по содержанию, нужно пройти не один арбитражный процесс. Конечно же, у большинства компаний и ИП нет такого опыта. Но он есть у арбитражных юристов нашей компании, и он – к вашим услугам.

Обращайтесь, даже если вам нужна просто консультация. Мы бесплатно проанализируем документы, определим варианты и перспективы заявления встречных требований. А затем, уже в рамках основной услуги, подготовим для вас сам иск – сильный и убедительный.

Оставьте заявку, чтобы узнать больше или
заказать составление встречного иска в арбитражный суд

Источник: http://yuristica.ru/uslugi/sostavlenie-zayavlenij-v-sud/vstrechnoe-iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud

Образец встречного искового заявления в арбитражный суд

Встречный иск в третейском суде

Ответчик, против которого подано исковое заявление и оно принято к производству арбитражным судом вправе подать встречный иск к истцу до окончания судебного спора.

Встречный иск в арбитражном процессе по нормам ст. 132 АПК РФ — это заявление, поданное ответчиком в адрес истца, направленное на зачет первоначального однородного требования, в результате рассмотрения которого удовлетворение заявленных исковых требований невозможно или может быть произведено частично.

Подача иска ответчиком – это своеобразный способ защиты от возможного решения, обязывающего его заплатить денежную сумму, передать имущество или выполнить определенное действие.

Условия для предъявления

АПК РФ предусматривает наличие обязательных трех условий для обращения ответчика в порядке встречного искового производства:

  • требование ответчика может быть удовлетворено зачетом первоначального требования истца;
  • в результате рассмотрения встречного иска суд может отказать истцу в его притязаниях либо удовлетворит их частично;
  • между требованиями истца и ответчика имеется правовая связь, и рассмотрение их в одном деле позволит разрешить возникший спор быстрее и вернее.

Нормы АПК РФ перекликаются с положениями Гражданского кодекса РФ, содержащих условия о порядке проведения зачета однородного требования, которые позволяют двум кредиторам с однородными притязаниями прекратить существующие обязательства зачетом. Для того чтобы зачесть требование, нужна воля только одной стороны, согласие должника не требуется. Направление уведомления и получение его второй стороной являются подтверждением, что долг погашен.

Из совокупного толкования обеих норм предполагается, что претензии обеих сторон арбитражного процесса должны быть одинаковыми, если у одного они вытекают из денежного требования, то у второго они должны быть аналогичными. Не может один требовать погасить денежный долг, а второй просить передать имущество.

Внимание! По смыслу закона ответчик может направить уведомление о зачете однородного требования истцу после получения искового заявления и впоследствии представить доказательства расчета в суд либо выбрать путь предъявления встречного иска и дождаться судебного акта в защиту своих интересов.

На любые исковые заявления распространяется срок исковой давности поэтому, обращаясь со встречным иском, ответчик должен быть уверен, что с момента возникновения обязательства не прошло 3 года или иной период, установленный законодательством.

Как подать встречное исковое заявление

Порядок предъявления встречного иска такой же, как у обычного. Правом обращения обладает ответчик, к которому адресованы требования истца.

Заявление направляется в суд, в котором уже рассматривается первичный иск. Можно подать через интернет-систему “Мой арбитр”, через канцелярию суда или почтовым отправлением. Копия иска и все приложенные к нему доказательства должны быть получены истцом и всеми иными лицами, привлеченными для участия в деле.

Важно! В зависимости от предмета необходимо рассчитать госпошлину, установленную НК РФ и оплатить ее, в противном случае заявление будет оставлено без движения. Если имеются лица, чьи права будут затронуты исковыми претензиями ответчика, то их потребуется привлечь для участия в деле.

Подать встречное требование возможно только в суде первой инстанции, до того, как суд удалится для совещания по составлению резолюции по делу.

В связи с тем, что АПК РФ для рассмотрения всего дела в суде субъекта отводит срок в 3 месяца, то ответчик не должен злоупотреблять своими правами и заявлять свой иск в самом конце спора. Суд, установив недобросовестное поведение ответчика, направленное на затягивание процесса может отказать в его принятии.

Определение суда об отказе заявленных встречных претензий может быть обжаловано, в порядке подачи апелляции.

О принятии иска ответчика к производству, суд выносит определение. Если имеется ряд дел, связанных с заявленными предметами иска, и они рассматриваются в отдельных делах, то суд по своей инициативе или по ходатайству сторон вправе объединить их в одно производство.

Если суд после предъявления встречного требования установит, что оно не отвечает нормам статьи 132 АПК РФ, он откажет в принятии и вернет его ответчику. Таковое может произойти, если притязания неоднородные и они никак не связаны между собой.

Кто может предъявить встречный иск

Встречный иск в арбитражном процессе может предъявить только ответчик, иные участники, как третьи лица такого права лишены. Поступившее заявление, суд обязан вернуть без рассмотрения.

Впрочем, в последнее время в правоприменительной практике наметился некий раскол в части прав третьих лиц. Ряд судов считают, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования вправе направить в суд встречное исковое заявление, в зачет существующих, поданных истцом.

Привлеченное третье лицо обладает правом регрессного иска и некоторые суды считают, что таким образом достигается процессуальная экономия, когда дело может быть рассмотрено в одном производстве, что позволит быстрому достижению необходимого правового результата.

Порядок предъявления встречного иска третьими лицами такой же, как и для иных участников процесса.

Рассмотрение первоначального и встречного исков

В судебных заседаниях каждая из сторон, теперь обладающая процессуальным статусом истца обязана доказывать все те обстоятельства и факты, на которые он ссылается.

Ответчик обязан подтвердить, что первоначальный истец имеет перед ним неисполненное обязательство, и срок его выполнения уже наступил.

Одним из примеров, когда стороны имеют друг к другу взаимные претензии и спор рассматривается в суде, является иск застройщика к стороне по договору долевого участия в строительстве о взыскании долга за приобретаемые квадратные метры жилья.

А дольщик, в свою очередь, считает, что строительная компания, напротив, должна выплатить ему неустойку за просрочку ввода жилья в эксплуатацию и срыв сроков по договору.

Результатами рассмотрения взаимных исков является решение суда, которое по нормам АПК РФ может быть одним из следующих:

  • первоначальному истцу отказано в удовлетворении  его претензий в полном объеме. Встречный иск удовлетворен. Таковое возможно, когда суммы, предъявленные сторонами, были идентичны;
  • процессуальная просьба истца удовлетворена частично, с ответчика взыскана денежная сумма. Иск ответчика признан полностью. В тех случаях, когда требования встречного иска пошли в зачет части первого;
  • иск первоначального истца принят в полном объеме, по встречному отказано, в связи с недоказанностью (или пропуску срока, или срок по предъявленному иску не наступил).

Встречный иск — это право ответчика и если он по каким-то основаниям не успел его предъявить, то он может обратиться с самостоятельным заявлением в другом деле, и получив решение об удовлетворении требований, может уже на стадии исполнения  заявить о зачете однородного требования в порядке ст. 410 ГК РФ.

Воспользовавшись разумно своим правом можно защитить свои интересы и значительно сэкономить на судебных расходах и времени.

Скачать образец встречного искового заявления

Скачать пример встречного искового заявления в арбитражный суд

Источник: https://paperdoc.ru/documents/yuridicheskoe/vstrechnoe-iskovoe-zayavlenie-v-arbitrazhnyj-sud-obrazec-blank

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.